domingo, 24 de março de 2013

Questão 38 - Exame de Suficiência 2013/1 - Gabarito dos Professores - Comentado


Questão 38 - Exame de Suficiência 2013/1 - Gabarito dos Professores - Comentado

 
Essa questão desenvolve um assunto sobre causas de Impedimentos e Suspeição. Impedimento está relacionado pelo critério da NBC PP 01 – técnico e o Impedimento Legal (que a referida NBC também versa e o Código de Processo Civil), e por fim sobre a Suspeição que está fundamentada no Código de Processo Civil e na mesma NBC.

Vale ressaltar, que o impedimento são critérios objetivos que estão figurados nos autos, e a suspeição versa por um critério subjetivo.
Dessa maneira, essa questão expõe um caso onde um ex-empregado foi nomeado para realizar uma perícia. Assim, é um assunto subjetivo, ou seja, não se apresenta nos autos com objetividade, merecendo ser arguido pelas as partes, ou até mesmo por um pedido de escusa do Perito Nomeado.

Então vejamos, primeiro ponto é que se refere a um ex – empregado. A NBC PP 01 não se refere a um ex-empregado, mas sim a um empregado, de outra forma o Código de Processo Civil no artigo 135, inciso III versa apenas sobre a suspeição do empregador, não versando sobre o empregado.
Temos uma questão em “xeque”, pois é uma situação interpretativa, pois não foi dito se a análise é para ser feita segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade ou segundo a lei, pois são divergentes em suas regras, e que a regra que vale para o Poder Judiciário é a do Código de Processo Civil, ou seja, a NBC é uma regra abusiva do nosso conselho.

Destacamos que impedimento não é, pois nas normas de impedimento figura apenas como órgão de administração ou direção conforme o Código de Processo Civil.
Assim, as letras (C), (D) não são, pois versam sobre o impedimento, e parte final do texto da letra (A).

Restando apenas a letra (B) como correta, pois é a única que versa sobre SUSPEIÇÃO.
Mas será provável que a resposta será a alternativa (A), que em seu termo final vai em confronto ao Código de Processo Civil.

OBS.
Vou realizar mais uma outra observação em relação a NBC PP 01, no item 20 que relaciona em sua letra c " tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado;"

Que pode trazer em tona a letra "A" como opção correta, mas ressalvo que pelo Código de Processo Civil (impedimento legal), não existe tal afirmação.
Assim, versa o Código de Processo Civil (CRITÉRIO LEGAL):

Art. 134. É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou voluntário: (critérios de impedimento)
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como órgão do Ministério Público, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido sentença ou decisão;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge ou qualquer parente seu, consangüíneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral até o segundo grau;
V - quando cônjuge, parente, consangüíneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, até o terceiro grau;
VI - quando for órgão de direção ou de administração de pessoa jurídica, parte na causa.

Parágrafo único. No caso do no IV, o impedimento só se verifica quando o advogado já estava exercendo o patrocínio da causa; é, porém, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando: (critérios de suspeição)

I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;

IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.

Parágrafo único. Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.

Art. 138. Aplicam-se também os motivos de impedimento e de suspeição:

I - ao órgão do Ministério Público, quando não for parte, e, sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135;
II - ao serventuário de justiça;
III - ao perito; (Redação dada pela Lei nº 8.455, de 1992)
IV - ao intérprete.

Essa questão dará recurso, pois pela letra A pode relacionar pela NBC e a letra B pela lei.
Opção correta letra "B" ou "A"

(cabe recurso e até uma ação)



Senhores Vi um post, dizendo que esse contéudo do Código de Processo Civil, não estariano edital, por isso que não caberia recursos. Então vejamos o edital:

12. PERÍCIA CONTÁBIL

a) Conceito: Definição, classificação, finalidade. b) Aspectos Profissionais: Perfil profissional do perito.
c) Aspectos Técnico, Doutrinário, Processual e Operacional: Perícia Judicial e Extrajudicial - Planejamento, execução e procedimentos. Competência técnico-profissional. Honorários Periciais. Quesitos. Indicação de Assistentes. Laudo Pericial. Parecer Pericial Contábil. Termo de Diligência.


d) Legislação: "Legislação profissional vigente sobre a matéria", especialmente as Normas Brasileiras de Contabilidade aplicadas especificamente aos Contadores que atuam como Peritos Contabeis e as Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicáveis aos Trabalhos de Perícia e possíveis alterações e inclusões até noventa dias antes da realização do Exame.

e) Aplicações práticas de Perícia Contábil: Aplicações práticas relacionadas ao campo da perícia contábil, tais como: Apuração de haveres, dissolução de sociedades, inventários, prestações de contas, contratos financeiros, sistema financeiro de habitação e cálculos trabalhistas.

6. NOÇÕES DE DIREITO
a) Direito Público e Privado: Conceito de Direito, Direito objetivo e subjetivo, Direito positivo e natural, Direito e moral, fontes do Direito, fases da lei, noções de interpretação jurídica aplicada. O Direito Constitucional, o Direito Administrativo, o Direito Internacional, o Direito Penal, o Direito Tributário (financeiro), "Direito Processual". O Direito Civil, o Direito Comercial, o Direito Trabalhista e o Direito do Consumidor. Aplicação prática do Direito Público e Privado associados às diversas etapas do processo contábil (mensuração, reconhecimento e evidenciação).


Respondido qualquer dúvida sobre o edital (em aspas), matéria procussal está plenamente previsto nesse edital. Não tem escapatória !

Em Goiânia - GO, 24 de março de 2013 as 16h00'



22 comentários:

  1. Eu pensei que a resposta seria a alternativa A, já que ele não se encaixa no motivo de impedimento elencado abaixo:

    Impedimento legal

    c) tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado;


    ResponderExcluir
  2. um outro professor colocou a letra A

    Impedimento legal

    20. O perito-contador nomeado ou escolhido deve se declarar impedido quando não puder exercer suas atividades com imparcialidade e sem qualquer interferência de terceiros, ou ocorrendo pelo menos uma das seguintes situações:
    (c) tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado;

    ResponderExcluir
  3. A questão 38 versa sobre impedimento e não sobre suspensão, as alternativas A,C,D estão relacionadas ao impedimento legal a qual a questão está se referendo e não sobre suspenção.

    ResponderExcluir
  4. Caro colega RAI na perícia não existe (SUSPENSÃO) . Existe SUSPEIÇÃO de SUSPEITO. Por favor refine a sua pesquisa. Está na NBC PP 01 e CPC.

    ResponderExcluir
  5. No enunciado da questão diz claramente:
    "Diante deste fato e tratando-se EXCLUSIVAMENTE DE IMPEDIMENTO LEGAL ele deve:"

    Portanto, já pelo enunciado da questão, Suspeição não está sendo tratada, apenas impedimento legal. Fora isso, como o professor bem citou a NBC, não existe impedimento legal se ele trabalhou em uma das partes a mais de 2 anos atrás. Portanto, alternativa correta A.

    ResponderExcluir
  6. Boa Noite Professor, acertei 24 questões e estou dependendo de um recurso na questão 38 para conseguir aprovação. Gostaria de um auxílio para montar esse recurso. E o que você quiz dizer com cabe recurso e até uma ação?
    Meu e-mail é cristianotomaz@hotmail.com
    Fico no aguardo e agradeço sua atenção.

    Att
    Cristiano Tomaz

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu tbm professor... Estou por essa questão... como devo montar o recurso???

      johnnathan.pereira@gmail.com e-mail para contato...

      Por favor...me ajude...

      Excluir
    2. Boa Noite! eu tbm estou por esta questão! Comodeo montar meu recurso?? uinnye@gmail.com

      Excluir
  7. Professores por favor montem o recurso dessa questão para mandar dentro do prazo....

    aguardo

    muito obrigada

    ResponderExcluir
  8. Por favor montem o recurso dessa questão para nós mandar dentro do prazo, pois não temos a ideia de como montar um e estou faltando somente uma quetão pra passar...


    ResponderExcluir
  9. como montar o recurso sobre a questão?
    opção B

    ResponderExcluir
  10. Olá,

    Como faço para entrar com recurso nesta questão, pois eu assinalei a letra B?

    ResponderExcluir
  11. Olá Equipe de Professores de Ciências Contábeis!

    Meu nome é Jardel

    Gostaria que elaborassem recurso referente a esta questão (38), por gentileza, eu peço pois preciso de 1 questão para atingir o perfil. Na prova marquei a alternativa ''B''
    EMAIL : jpa_19@hotmail.com

    ATENCIOSAMENTE!

    ResponderExcluir
  12. Caro professor, peço a gentilea de me enviar recurso par essa questão estou apavorada. edna.plan@gmail.com

    ResponderExcluir
  13. Gostaria que analisassem a questão 15, pois ela tem 2 alternativas erradas, a A e B. Na B, tem 800mil Euros, quando na realidade é 800 euros.
    Grato

    ResponderExcluir
  14. Olá,
    Também gostaria de saber como faço o recurso para anular essa questão, já que também assinalei a letra B...
    Obrigada!
    alilinvs@hotmail.com

    ResponderExcluir
  15. Tem mais alguma questão que tem como recorrer???

    ResponderExcluir
  16. Boa noite! Alguém já teve acesso de como montar um recurso sobre esta questão 38. estou por esta questão.

    Pessoal tbm gostaria de ver a resolução da questão nº 7, pois não consigo encontrar os R$ 5.0000,00 que é a alternativa correta no gabarito do CFC.

    ResponderExcluir
  17. Preciso só de mais uma, me ajude a montar recurso pra 15.

    ResponderExcluir
  18. como entrar com uma ação, sobre essa questão?

    ResponderExcluir
  19. Acredito que a questão 38 não foi anulada, pois precisava apenas dela pra ser aprovado e não fui. Lista dos aprovados: http://www.congressocfc.org.br/Aprovados_Exame_5_Bacharel.pdf

    ResponderExcluir